Copyright 2015-2026 多趣味 版权所有
vivo 的"Ultra"系列手机一直是该公司最好的产品，与其说它是一部手机，不如说更像一台相机，感觉就像是用众多零部件拼装起来的相机系统。
vivo 在这款手机上对视频的重视并不意味着它忽略了静态摄影。恰恰相反。这不仅本质上本身就是一台全副武装的手机相机，而且附带的摄影套件——包括保护壳、握柄和两颗长焦增距镜头——更是极大地拓展了这台设备的能力边界。
一、vivo X300 Ultra 评测：设计与做工
vivo 在外观上并没有做什么大胆的尝试。无论黑色还是绿色版本都不算特别张扬，白色版本倒是多了点花哨。那个熟悉的圆形摄像头模组，上面印着 Zeiss T* 镀膜标识，是一个三摄阵列，从背板上凸出来不少。即使套上保护壳，这台手机也永远不可能平放在桌面上。
6.82 英寸的 AMOLED 屏幕(3168 × 1440)是一块很鲜艳的面板，看着很舒服，而且可以选择色彩模式：自然(默认，柔和色调)、专业(更准确)或鲜艳(生动，更饱和)，同时支持杜比视界和 HDR10+。144Hz 刷新率基本只在少数能达到这个速度的游戏里才用得上。
机身同时支持 IP68 和 IP69 防尘防水等级，在户外使用时真的很耐用。再加上内置的 6600 毫安时硅碳电池，续航也相当给力，手机支持最高 100 瓦有线充电或 40 瓦无线充电。
不过遗憾的是没有内置 MagSafe 支持，所以只有第三方保护壳才能实现。
X300 Ultra 与 X300 Pro 的另一个区别是，它用的是骁龙 8 Elite Gen 5 芯片，而 Pro 用的是联发科的芯片。配置从 16GB 运存和 512GB 存储起步，不过我评测用的是 1TB 版本。幸好是这样，毕竟测试各种选项和设置时我拍了大量 4K 视频。
二、vivo X300 Ultra 评测：相机特性
2 亿像素索尼 LYT-901 传感器，1/1.12 英寸画幅，f/1.85 光圈，支持完整光学防抖，这是后置摄像头阵列的核心。这块传感器和 Oppo Find X9 Ultra 的主摄用的是同一块，但 vivo 坚持在 Ultra 机型上使用 35mm 等效焦距，因此完全跳过了 23mm。不过你可以用超广角镜头裁切出一个 28mm 的视角。
原生 35mm 非常棒，也是我现在最喜欢的手机焦段。与 Oppo 的旗舰有两颗长焦镜头不同，或者小米 17 Ultra 的连续变焦镜头不同，X300 Ultra 只有一颗长焦镜头(85mm 等效)，一颗 2 亿像素 1/1.4 英寸的三星 HP0 传感器。
这颗传感器是与三星联合开发的，看起来是上一代 HP9 传感器的小幅升级，不过光圈也收窄到了 f/2.7。
超广角终于成了一个强项。它的 5000 万像素索尼 LYT-818 传感器，1/1.28 英寸画幅，明显比竞争对手(以及 vivo 自己)目前通常提供的要大。事实上，它甚至比 iPhone 17 Pro/Pro Max 的主摄传感器还大。14mm 等效焦距，f/2 光圈，自动对焦很靠谱，同时在动态范围和色彩科学上也与其他后置镜头保持一致。
说实话，vivo 没有像 Oppo Find X9 Ultra 那样内置一颗 10 倍 230mm 等效的光学长焦，但它打算用摄影套件来弥补这一点。好在 vivo 没有像某些厂商那样胡说什么数字裁切就是额外的"摄像头"，因为引入裁切后效果确实会有差异。
三、一款性能强劲的套装
我非常喜欢 vivo 在 X300 Pro 上实现的复消色差(APO)长焦镜头方案，而这次的做法更像是在那台手机和 X200 Ultra 基础上的延伸，这次带来了两颗镜头。
第一颗实际上是上一代镜头的缩小版——200mm 等效焦距，2.35 倍放大倍率，由两组共 15 片高透射率玻璃元件组成。第二颗是 400mm 等效焦距，4.7 倍放大倍率，基本上用了同样的玻璃元件，另外还加了五片超低色散元件和一片玻璃非球面元件，以最大限度减少色差和球差。
和之前一样，Zeiss 在这些镜头的开发中也发挥了很大作用，每颗镜头都很扎实，也很有分量。
vivo 明智地保留了相同的镜头卡口，允许上一代镜头也能用在这台手机的套件上。不过反过来目前还不行，所以在 vivo 发布更新之前(据说很快了)，你没法把这两颗新镜头用在 X300 Pro 上。
套件还包括一个保护壳、握柄、镜头转接环、滤镜环、两颗镜头各配的三脚架环，以及手腕带和肩带。
这次的握柄稍微大了一些，上面有物理快门按钮、多功能拨盘、变焦拨杆、视频录制按钮，底部还有标准的三脚架螺孔。新增了一个功能按钮，可以控制某些功能或快捷设置，包括相册应用、街拍模式，或者切换增距镜开关。
它内置的 2300 毫安时电池在紧急情况下还能给手机本身补电。由于握柄有自己的设置，所以除了手机本身之外还有相当多的自定义空间。
让这套系统特别有效的是，你在使用这些镜头时几乎可以使用相机应用提供的所有功能。我怎么强调都不过分，这真的非常有创作满足感，因为它确实打开了很多可能性。可以拍人像，用快照模式抓拍动作，用街拍模式拍些有趣的东西，或者就是用专业照片模式或 5000 万、2 亿像素分辨率拉近拍摄远处的主体。
能够用 400mm 等效镜头手持拍摄，在快照模式下冻结一个主体——然后摇拍来构图——感觉简直不可思议。当我给朋友们展示这些镜头以及它们是怎么安装的时候，他们都露出了震惊的表情，但在各种场景下看到拍摄结果才是真正让他们服气的。
从远处拍摄地标或体育赛事也是一样。虽然任何有自尊心的野生动物或体育摄影师都不会用这种东西去替换一台有正经镜头的相机，但毫无疑问这套装备更轻便、更容易携带和管理。在各种地点和环境下测试后，我确信这套东西有很多值得喜欢的地方。
唯一的问题是，多花几百块钱对移动摄影爱好者来说还能接受，但对那些想要或已经拥有标准器材的人来说就没那么容易下决定了。更别说还要额外花钱买视频套件了(我没收到评测用的)。
四、处理与自定义风格
vivo 的色彩科学非常出色，可以说是业界最好的，所以让用户自己动手调整色彩风格就很合理了。选一个现有的风格，调整各个滑块来创建自己的效果，之后随时可以再改。反复操作并保存多个预设很简单，还可以分享给别人。事实上，vivo 说在中国已经有用户在社交媒体上出售自己的风格预设了。
这是一个很聪明的做法，确实能带来可见的差异，比如你想要更偏胶片的效果或者更鲜艳的色彩冲击力之类的。
我不会说这些能跟在 Lightroom 里创建预设时那种精细程度相提并论，但也绝不是噱头。
我对这个功能的一个不满是，它暴露了 vivo 在曝光控制方面的一个重大缺陷。它没有提供一个适用于所有模式的通用滑块，而是把曝光补偿藏在了每个色彩风格里面。别误会，你仍然可以在对焦后上下滑动曝光，但你想要的补偿只有在选择了某个风格并进入调整设置时才会生效。
当你想在现场快速调整的时候，这无疑增加了多余的步骤，说实话，这方面 Oppo Find X9 Ultra 做得就很好。而且 vivo 也不缺屏幕空间，毕竟已经有好几个一键就能打开的调整设置了——还能在此基础上自定义。
我觉得我和 vivo 的图像处理经历了一段旅程。一开始，我对那糟糕的动态范围非常震惊——高光过曝，阴影欠曝。根据照片是 1200 万、2500 万还是 5000 万像素，我得到的结果完全不同。诚然，像素越小意味着进光量越少，但这种差异在我用 X300 Pro 能获得的效果面前完全说不通。
好在 vivo 的软件更新基本上解决了这个问题，但有一个重要的细节一开始并不清楚。vivo 向我确认，他们把"精致"和"Zeiss"风格调校为"更自然、更接近人眼对光影的感知，而不是'什么都看清'的 HDR"，而"鲜艳"风格则沿用了之前的 HDR 和色彩科学。
考虑到现在胶片对手机相机的影响，这也许不令人意外，但由于 vivo 的 VS1+ 影像芯片，图像管道在这里确实处理得有些不同。你可以说这里更强调控制噪点和锐度而非动态范围，只不过在那些更新之后动态范围也开始更好地平衡了。
AI 在这里并不是主角，因为 vivo 把那些功能放进了一个新的"AI 创意"模式里，但图像管道在某些情况下也让人感觉 AI 在发挥作用。
比如，进入相机设置，照片 > 智能优化 > 超长焦增强，"极限"是默认设置。这个功能"在照片、风景和夜景模式下显著增强长焦清晰度"，但有个警告："某些场景可能看起来不自然"。
仔细看像素的话，确实不自然，几乎把照片的某些部分变成了电脑画。普通模式会缓和一些，但我测试后选择关掉它，因为它会干扰主体分离。专业照片模式避免了很多这类问题，但如果你不了解细节，也不能完全免疫。
SuperRAW 是一张全分辨率 5000 万像素的 16 位图像，但它也是通过把三张图片合成来实现的，和设备上的 JPEG 典型做法一样。你必须选择纯 RAW 才能得到单张拍摄而没有额外处理的图像。
五、图片质量
直说吧，X300 Ultra 能拍出非常惊艳的照片。但这也是我预期的，所以一开始那段磕磕绊绊的经历让我一直很困惑。
首先，最突出的是多样性。各种模式不仅能拍出好照片，还能让你手中有相当大的控制权。抛开 vivo 那些令人费解的界面选择不谈，色彩科学很少让你失望，快门速度和拍摄过程中的处理速度都很快，让你更容易相信自己能拍到有意思的画面。
我说的一个真正标志就是，某些拍摄对象不会暴露明显的缺陷。这台手机拍人、动物、风景、建筑、街景、室内、食物，甚至月亮，都有极好的平衡。
运动主体是一大亮点，通过快照模式和专业运动模式，后者是照片模式里的一个开关。虽然目的相似，但它们其实很不同——快照是通用的运动模式，包括体育，而 vivo 说专业运动模式主要是针对体育场灯光环境调校的，用于消除泛光灯的闪烁，加上 AI 运动追踪自动对焦。
注意，在设置里打开智能对焦，双击就能锁定对焦到主体，两个模式都可以。唯一的问题是，如果有其他球员挡在前面，锁定就没那么牢了，所以在体育场景下有点看运气。
当然，动态范围在某些光线场景下也会吃力，比如火焰过曝或者强光打在浅色皮肤上时太亮。另外，我希望 vivo 能把长曝光模式的间隔细化到 0.5 秒，因为整秒的跳变差距太大了。确实有手动快门选项可以解决，但第二次按快门有时候会跑焦，尤其是在低光环境下。
我提这些毛病是因为这里的标准实在太高了。对我来说，X300 Pro 是 2025 年最好的拍照手机，所以对 Ultra 我期待的是现象级的结果。这台手机在你深入设置、学会怎么按自己的创意意愿去调教它之后，确实给得非常多。
我不只是说创建自定义色彩风格，还包括利用 endless 的设置和功能让处理输出你想要的效果。无论我在哪里、想拍什么都能做到这一点，这本身就是对这台设备潜力的证明。
这些原则同样适用于使用全部三颗后置镜头，以及 APO 增距镜。说实话，我可以单独写一篇评测来讲摄影套件的使用体验，但我很高兴看到用起来感觉很自然。
超过光学范围后的虚化处理我不太满意，但能手持拍摄 1600mm 混合变焦简直疯狂。
六、专业照片、RAW 和高分辨率拍摄
5000 万像素 RAW 对我来说一直没问题，虽然 1 英寸传感器会更好，但我不能说效果差。如果说有什么的话，通常都很出色，保留了足够的细节让 Lightroom 编辑有很大的发挥空间。我把这归功于 vivo 扎实的降噪。
我唯一能避免玻璃匠火焰过曝的方法就是用专业照片模式拍 RAW。vivo 让三颗镜头都能以那个分辨率拍摄 RAW 或 JPEG，支持间隔拍摄，如果你想要带基础效果的 RAW，所有风格都可以用。它甚至集成了 Zeiss 透视校正，这是风景和夜景模式的标志。
专业手动控制在那个模式下也可用，处理相同，只不过 JPEG 的处理和专业照片模式略有不同。
超级月亮和风景月亮是风景和夜景模式下的两个选项，还有长曝光。街拍有自己的 RAW 拍摄，不过处理上不会有太大变化。说到底就是看你怎么构图。
专业照片模式里有对焦峰值就好了，不过至少有直方图和测光选项，还可以设置不同 EV 间隔的包围曝光。
vivo 很聪明地把高分辨率集成到了照片模式里，你只要点顶部的图标然后选分辨率就行。默认是像素合并后的 1250 万像素图片，但你可以随时改成 2500 万、5000 万或 2 亿像素。
这些在照片模式下总是输出 JPEG，和其他照片一样，你可以选色彩风格、调整任何参数，然后开拍。
这是 X300 Ultra 的一个 recurring theme，但最棒的部分之一是我这里说的也适用于 APO 长焦镜头。光学范围在 200mm 或 400mm 拍摄 5000 万或 2 亿像素时差别巨大。有时候感觉几乎不真实。
1.街拍模式
说到不真实，vivo 对街拍的热爱到了每台手机都要放的程度。作为旗舰，街拍模式塞了一大堆功能，让它成为整个体验中独特的一部分。
有趣的是，它是唯一一个有对焦峰值的模式，还提供三种独特的"人文"色彩风格(生活、人像、街拍)，设计用来模拟胶片。和其他风格一样，你可以用同样的方式调整这三种，只不过你不能把自己的组合保存为预设以后用。它们只存在于这个模式里。
让人又爱又恨的是，这个模式里始终有一个曝光补偿滑块。配合专业照片模式里同样的手动控制，带着它在城市或小镇里逛的时候创作可能性是很大的。
由于长焦镜头也能在这个模式下使用，从远处抓拍生活片段很容易。我能理解私家侦探会喜欢这套配置，因为它比一台完整相机不那么显眼。
要不是整体稳定性——不管有没有装镜头——X300 Ultra 在快速移动的场景里可能会吃力，但它通常表现不错。如果你打算用长曝光拍城市夜景，或者把镜头拉很近拍建筑或结构，确实需要三脚架。在演唱会或体育赛事上也有帮助，不过手持拍摄比在其他手机上装大镜头要容易得多，尤其是 iPhone。
2.视频功能
既然 vivo 在这台手机上把重点放在了视频上，我通过尝试各种可用功能录了大量素材。内容太丰富了，我完全可以单独做一期视频评测。
普通视频模式有两个电影 LUT 可以选：电影外观和电影风格，后者默认 16:9 24fps。我觉得这两个都很棒，是让原本平淡的画面变得有趣和有艺术感的绝佳方式。它们是整个视频套装里我最喜欢的部分，但我也只是刚触及表面。
没办法把它们当作 LUT 来调整，因为它们是内嵌的，除非你进相册应用的编辑堆栈做精细调整。想多加点饱和度或者调一下色温?去那里调，你会得到不同的效果而不影响电影质感。这感觉太聪明了，对不太熟悉 Log 拍摄的人来说简直完美。
专业视频模式把水平又提升了好几个档次，不只是 Log 录制，还有控制和自定义的程度。Log 和杜比视界在所有后置摄像头和分辨率上都可用，除了 8K(反正 8K 也不怎么样)。有 Rec.709 以及导入你自己的(.cube 文件)LUT 建立一个小库的选项。三星自己的 APV 编码也在其中。
我觉得画面总体看起来很棒，虽然有改进空间，特别是锐度方面。电影 LUT 在一定程度上弥补了这些不完美，因为 24fps 自然会柔化色调，在电视或大屏幕上看时这种问题更明显。
我在一定程度上是在挑刺，但毫无疑问这感觉像是向前迈了一大步，到了苹果不能再安心当移动视频标杆的程度。
七、vivo X300 Ultra 评测：同级最佳的竞争者
X300 Ultra 不只是感觉像一台手机相机，它感觉像是建立在庞大基础上的一整个系统。这篇评测虽然已经很详细了，但也没有覆盖所有可用模式和全部可能性。
简单说，它是一头猛兽，这种移动摄影水平让目前苹果、三星和谷歌最好的产品都相形见绌。
就像我一直说的，这就是快照和照片的区别。vivo 的旗舰显然属于后者，产出的结果如此多样和丰富，即使用了几周后你还是会对它能做到的事情感到惊讶。
它在别人吃力的条件下表现出色，再加上长焦镜头和摄影套件，打开了更大的门，产出真正令人印象深刻的结果。我可以挑出 50 到 100 张值得放进这篇评测的照片。可能还有几十段视频片段。我在视频评测里会讲更多例子，说明这台手机是怎么做到的。
vivo 还有一些工作要做，我鼓励他们做更精简的界面决策，让东西更容易找到。
1.有替代选择吗?
我对这台设备的很多感受也适用于 Oppo Find X9 Ultra，这是 X300 Ultra 最直接的竞争对手。它们在很短的时间窗口内上市，主摄用的是完全相同的索尼 LYT-901 传感器。
vivo 在这方面更好吗?也许在某种程度上是因为色彩科学，但差距不大。我认为长焦摄像头才是更大的战场，而超广角这边明显更好。
我不会排除小米 17 Ultra，因为和之前的型号相比动态范围好了很多，而小米和徕卡联合设计的 Leitzphone 因为独家徕卡风格而毫无疑问是独特的。
胶片模拟现在是中国品牌的潮流，它仍然是目前最好的之一。
除此之外，输出和性能的差距就越来越大了。荣耀 Magic 8 Pro 拍照也不差，人像模式很出色，动态范围也扎实，不过处理对输出的干预更重。
与此同时，三星 Galaxy S26 Ultra 有相当深入的相机界面，包括 Expert RAW，主摄和长焦的进光量也更好。只是当你发现 X300 Ultra 用的是三星自己都不放进自家设备的传感器分支时，很难不感到沮丧。
和 S26 Ultra 一样，Google Pixel 10 Pro 也更偏向 AI 驱动，而不是真正的硬件升级。Nothing Phone 3 仍然是一台比很多人以为的更好的手机，部分原因就是它有效的相机系统。
然后是 iPhone 17 Pro 或 Pro Max，两者都没有任何机会匹配 vivo 整个阵列的深度和质量，尤其是在长焦和超广角上。
2.你应该买吗?
应该。即使没有摄影套件和长焦镜头，这也是一个出色的移动摄影工具。加上它们之后，感觉完全是另一个东西了。